Livvidde synes at v\u00e6re et mere sensitivt m\u00e5l til at indfange individer med h\u00f8je sundhedsomkostninger end BMI. Det viser resultaterne af en netop offentlig gjort artikel i tidsskriftet PLoS ONE. Det har l\u00e6nge v\u00e6ret diskuteret, at det ikke blot er kroppens totale fedtindhold, men ogs\u00e5 fordelingen af dette der har betydning for den \u00f8gede helbredsrisiko. En \u00e6bleformet kropsbygning synes s\u00e5ledes at v\u00e6re mere skadelig end p\u00e6reformen. Eftersom det traditionelt anvendte m\u00e5l ved definering af fedme \u2013 BMI \u2013 ikke tager h\u00f8jde for fordelingen af kroppens fedt, er det uvist, om en kombineret brug af BMI og livvidde er en bedre m\u00e5de at identificere h\u00f8j-risiko individer p\u00e5. Analyseresultaterne viser imidlertid, at kombineret brug af BMI og livvidde ikke giver en bedre identifikation af h\u00f8j-risiko individer end brug af livvidde alene. Resultaterne er baseret p\u00e5 individdata fra 31.830 midaldrende danske m\u00e6nd og kvinder.<\/p>\n