Livvidde synes at være et mere sensitivt mål til at indfange individer med høje sundhedsomkostninger end BMI. Det viser resultaterne af en netop offentlig gjort artikel i tidsskriftet PLoS ONE. Det har længe været diskuteret, at det ikke blot er kroppens totale fedtindhold, men også fordelingen af dette der har betydning for den øgede helbredsrisiko. En æbleformet kropsbygning synes således at være mere skadelig end pæreformen. Eftersom det traditionelt anvendte mål ved definering af fedme – BMI – ikke tager højde for fordelingen af kroppens fedt, er det uvist, om en kombineret brug af BMI og livvidde er en bedre måde at identificere høj-risiko individer på. Analyseresultaterne viser imidlertid, at kombineret brug af BMI og livvidde ikke giver en bedre identifikation af høj-risiko individer end brug af livvidde alene. Resultaterne er baseret på individdata fra 31.830 midaldrende danske mænd og kvinder.